= i — гарантований виграш /го гравця що діє поодинці проти всіх останніх гравців отже що підштовхує гравців йти на об'єднання в коаліцію лише — вигода цю вигідність можна фори глава управління ризиками в умовах конкуренції мализовать так позначимо через з частина загальній корисності з яку отримає iй гравець якщо він вступитв коаліцію тоді вектор з компонентами сназывается діленням якщо він задовольняє двом умовам > ws = / для всіх номерів iигроков перше з цих двох умов моделює принцип індивідуальної раціональності а друге — що.Груповий означає що група може вичерпати всі потенційні можливості закладені в загальній корисності з тобто найвигідніше коли в коаліцію об'єднуються всі таким чином проблема вирішення гри nлиц зводиться до знаходження оптимального ділення d'с = с* найбільш вигідного кожному з учасників коаліції вигідність длякаждого визначається мірою відмінності величин і чим більше в порівнянні з тим вигідніше гравцеві брати участь в коаліції і ця вигода утримує даного гравця в коаліції тим сильніше чим вище вигідність отже в принципі якщо какаято коаліція s пропонує гравцеві долю в загальному.Діленні а какаято інша коаліція т запропонує цьому ж гравцеві «вигідніші умови» у вигляді долі т > то /му гравцеві доцільно прилучитися до коаліції т якщо оптимальне ділення знайдене і все з ним погодилися стратегічні можливості укаждого з учасників конфлікту гравця геть зникають кожному доведеться діяти відповідно до єдиної коаліційної стратегією обов'язковою до виконання всіма на жаль до цих пір жодна загальна теорема існування рішення в іграх доки не доведена природно це змусило дослідників шукати інші уявлення про способи вирішення багатобічного конфлікту одна з пропозицій.Ввів в практику аналізу ігор л шепли l s shapley як свого часу і дж нэш шепли запропонував ідею вектора компромісного ділення обгрунтовувавши своя пропозиція достатня переконливою стремлениемкаждого суб'єкта вступити у вигіднішу коаліцію природно що до «справедливого» справі ризик менеджмент жу слідує пред'явити деякі досить переконливі і ясні вимоги перш за все «справедливість вимагає» при розділенні загального виграшу нічого не виділяти на частку сторонніх так само як і нічого не стягувати з них «справедливо вважати» що кожен гравець вступаючи з какимилибо гравцями в деяку коаліцію.S n розраховує отримати хоч би той приріст виграшу який він вносить до коаліції s своєю присутністю оскільки проте може бути сформированалюбая що містить гравця /го коаліція справедливою долею цього гравця слід рахувати не значення вказаної різниці для какойлибо конкретній коаліції а деяке усереднене значення цієї різниці по всіх коаліціям що містить гравця «справедливе ділення» введений шепли вектор шепли значення по шепли задається вираженням вигляду де — доля /го гравця у загальній корисності з /' — корисність яку вніс iй гравець в коаліцію s.
