Главная

А вигідно об'єднуватися із стороною у а не із стороною з сумарний виграш коаліції з сторонойв для нього складає $а із стороною з — $но сам торговець а має середні шанси на успіх його гарантований виграш складає всього $однако якщо він об'єднується з торговцями в иглава управління ризиками в умовах конкуренції з те він отримує максимальний приріст прибутку рівний $ торговцеві у вигідніше об'єднатися з торговцем а приріст прибутку $торговцу з також вигідно об'єднуватися з а краще — з а vs сторонами в єдину коаліцію.Приріст прибылиравен $ таким чином виявляється що сторона а — дуже дефіцитний учасник сегменту ринку він — потрібний всім він може за об'єднання в загальну коаліцію зажадати в сторін в і з більше половини з максимально можливого приросту прибутку те є зажадати собі $из $в результаті загальна частка сторони а може скласти $+ $= $ сторонам в з перший гравець на ринку може запропонувати поділити залишок сумарної прибыли— $например у пропорції приблизно в результаті сторона в могла б получитьиз що залишилися $прибули наприклад $а другому.Запропонувати $ таким чином загальний підсумок міг би виявитися таким першому гравцеві — $второму — $третьему — $ кожен в общемто отримує більш ніж гарантовано міг отримувати поодинці але чи погодиться на подібне ділення другої торговець тобто сторона в а сторона з погодиться і яка могла б бути «справедлива доля» кожного з гравців спробуємо відповісти на ці питання використовуючи поняття «справедливого ділення» шепли компоненты вектора шеплиопределяем по представлених вище формулах для умов нашого прикладу обчислимо вагові коефіцієнти коаліцій що складаються з одного два і три.Учасників конфліктної ситуації ці коефіцієнти виявилися відповідно рівні тепер на підставі даних таблиць із значеннями характеристичної функції при об'єднанні гравців у коаліції обчислюємо «справедливі долі» учасників гри на которыерискменеджмент вони можуть претендувати за свою участь в довільних коаліціях в умовах даного прикладу максимальна загальна корисність з яку торговці можуть собі забезпечити на сегменті ринку якщо всі вони об'єднаються в одну общуюкоалицию складає $ тоді складові вектора шепли будуть х$юлегко перевірити що сума обчислених компонентів вектора шепли в точності рівна максимальною сумі $ яку можуть отримати.Торговці якщо вони домовляться і погодяться на коаліційну стратегію в результаті навіть такого «справедливого ділення» кожен з них отримає більш ніж якби він діяв поодинці більш всього може виграти третій гравець який замість гарантованого виграшу рівного $может отримати «справедливу долю»равную сотень тыс долл витоге якщо оптимальне ділення знайдене і всі з ним погодилися стратегічні можливості в кожного з учасників конфлікту гравця геть зникають кожному доведеться діяти відповідно до єдиної коаліційної стратегії обов'язковою до виконання всіма моделі оцінки і управління ризиками при проведенні торгів і аукціонів.